广东蓝沃律师事务所 律师
法律理论水平深厚、逻辑思维严谨，诉讼经验丰富
本院认为，本案应为民间借贷纠纷。由已经查明的事实可知，双方结算的借款本息与实际借款本息差距较大，吴XX支付给何XX的款项扣除本金后的利息已经超过了法定利息的上限，违反了《中华人民共...查看详情 >>
虽然原告与被告陈娴签订了涉案《车辆买卖协议书》，但原告与被告陈娴、雪锋公司均确认被告陈娴作为被告雪锋公司的员工，其签署协议书是履行职务行为，且原告的购车款也是由被告雪锋公司收取，故...查看详情 >>
本案为买卖合同纠纷。被告尚欠原告货款29000元的事实有相应的欠据及还款计划佐证，被告亦确认，本院予以确认。被告虽主张欠据及还款计划系被原告胁迫签订，但无相应证据佐证，故对被告的主...查看详情 >>
本案为民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕陈XX提起的上诉及刘XX的答辩,本案二审的争议焦...查看详情 >>
经审理查明，2020年8月9日，被告向原告采购塑胶颗粒，原告按约定向被告交付货物，货款共计46000元，但被告未按约定向原告支付货款，至今仍欠原告货款46000元。以上事实，有原告...查看详情 >>
3年
35058分 (优于98.69%的律师)
一天内
133篇 (优于99.64%的律师)
