广东蓝沃律师事务所 律所
法律理论水平深厚、逻辑思维严谨，诉讼经验丰富
本案为民间借贷纠纷。原告主张的借贷事实，有《借款合同》及微信聊天记录佐证，本院予以确认，并据此认定原告主张的借贷关系成立，原告于2012年6月13日向被告出借资金50000元。因双...查看详情 >>
本案是买卖合同纠纷。原告主张其与被告形成买卖合同关系，对此原告提供了送货单、对账单等予以证明，本院予以采信。由于原、被告双方均确认被告目前尚欠原告货款542726.78元，故原告诉...查看详情 >>
本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。结合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是:王XX与徐XX之间...查看详情 >>
本案为承揽合同纠纷。原告提交《图片》一份，称为双方承揽协议，但被告对此不予认可，原告无法提供对应原件，且协议记载内容有多种，内容不具有确定性，不足以认定为双方的承揽协议。原告提交的...查看详情 >>
本案为装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人富辉XX、范XX的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为富辉XX、范X...查看详情 >>
3年
43669分 (优于98.94%的律师)
一天内
128篇 (优于99.91%的律师)
