广东蓝沃律师事务所 律所
法律理论水平深厚、逻辑思维严谨，诉讼经验丰富
易XX在本案一审和二审从未确认其曾向张XX借钱，至于易XX与证人张X之间是否存在借款关系，与本案无关，相关当事人可另寻法律途径解决。关于一审法院未让证人出庭的问题，张XX于一审开庭...查看详情 >>
本案为租赁合同纠纷。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为被告在搬离案涉租赁物后是否仍负有支付租金的义务。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百九十一条，以及《中华人民共...查看详情 >>
本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕XX公司提起的上诉，本案二审的争议焦点为被告应否向原告返...查看详情 >>
被告制造、销售、许诺销售涉嫌侵害其外观设计专利产品为由，提起本案诉讼，请求判令停止侵权、赔偿经济损失等，故本案为侵害专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干...查看详情 >>
4年
51442分 (优于99.1%的律师)
一天内
117篇 (优于99.91%的律师)
